Rosenkranz/Kahl (Hrsg)

AVG I Allgemeines Verwaltungsverfahrensgesetz

Praxiskommentar

1. Aufl. 2021

ISBN: 978-3-7073-4276-5

Folgeauflage 2. Aufl. 2024 verfügbar

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Rosenkranz/Kahl (Hrsg) - AVG I Allgemeines Verwaltungsverfahrensgesetz

§ 3

Arno Kahl

Materialien

BGBl 1991/51 (WV); BGBl I 1998/158; BGBl I 1998/164 (DFB); BGBl I 1999/194 (DFB) (AB 1167 20. GP); BGBl I 2011/100 (RV 317 AB 523 24. GP).

▶ Literaturhinweis anzeigen

Literatur

Stoitzner, Ist der Organisationsgesetzgeber berechtigt, Zuständigkeitsnormen zu erlassen?, ÖJZ 1986, 135; Walter/Thienel, Die Verwaltungsverfahrensnovellen 1998 (1999) 5 f; Ziniel, Wer ist für Bundesländergrenzen überschreitende Vorhaben nach dem UVP-G zuständig?, ÖZW 2017, 139.

Übersicht der Kommentierung

Tabelle in neuem Fenster öffnen

I.	Kommentierung
	A.	Verfassungsrechtlich problematische, nur subsidiäre Regelung der örtlichen Zuständigkeit		1– 3
	B.	Die Anknüpfungspunkte		4, 5
		1.	Lage des Gutes	6
		2.	Betrieb des Unternehmens/sonstige dauernde Tätigkeit	7
		3.	Sonstige Sachen	8– 11
II.	Judikatur
	A.	Subsidiarität		E1– E10
	B.	Hierarchie der Anknüpfungspunkte		E11– E14
	C.	Betrieb eines Unternehmens, sonstige dauernde Tätigkeit		E15– E25
	D.	Hauptwohnsitz		E26– E38
	E.	Aufenthalt		E39
	F.	Anlass zum Einschreiten		E40
	G.	Gefahr in Verzug		E41
	H.	Keine perpetuatio fori		E42– E44

I. Kommentierung

A. Verfassungsrechtlich problematische, nur subsidiäre Regelung der örtlichen Zuständigkeit

Aufgrund der Kompetenzverteilung ist dem Verfahrensgesetzgeber (auch) eine umfängliche Regelung der örtlichen Zuständigkeit nicht möglich (zur sachlichen Zustän...