Ertragsbesteuerung inländischer Risikokapitalfonds
1. Aufl. 2018
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
S. 3826. Vergleichende Analyse der Besteuerungsregime für Risikokapitalfonds
6.1. Vorbemerkungen, Vorgehensweise und Prämissen
Basierend auf den bisherigen Darstellungen der Besteuerung von Risikokapitalfonds als beteiligungsverwaltende Kapitalgesellschaft, als beteiligungsverwaltende Personengesellschaft und als AIF soll im Folgenden ein Vergleich dieser unterschiedlichen Besteuerungssysteme vorgenommen werden. Dabei werden aus den drei Alternativen zwei Vergleichspaare gebildet, indem von einem „real“ als Kapitalgesellschaft oder als Personengesellschaft gegründeten Risikokapitalfonds ausgegangen wird, der steuerlich entweder – je nach Rechtsform – als Kapitalgesellschaft bzw Personengesellschaft behandelt wird („Nicht-AIF“) oder als AIF der Fondsbesteuerung unterliegt.
Tabelle in neuem Fenster öffnen
Fonds als | Vergleichspaar | ||
a) Kapitalgesellschaft | Besteuerung als „Nicht-AIF“ (als Kapitalgesellschaft) | vs | Besteuerung als AIF |
b) Personengesellschaft | Besteuerung als „Nicht-AIF“ (als Personengesellschaft) | vs | Besteuerung als AIF |
Tab 5: Übersicht zu den zu untersuchenden Vergleichspaaren
Ausgangspunkt bzw „Referenzmodell“ ist dabei jeweils die „Normalbesteuerung“ als „Nicht-AIF“, der die Fondsbesteuerung (als AIF) vergleichend gegenüber geste...